1. 재료 구성
TPU(열가소성 폴리우레탄):
- 유연하고 내구성이 뛰어난 폴리머로 탄성과 자가 치유력이 뛰어납니다.
- 주요 이점: 황변 및 자외선 변질에 강해 장기간 사용하기에 이상적입니다.
TPH(열가소성 폴리우레탄 하이브리드):
- 비용과 성능의 균형을 맞추기 위해 TPU와 기타 폴리머(예: PVC)를 혼합하여 제작했습니다.
- 주요 이점: 내구성과 경제성 사이에서 절충안을 제공합니다.
PVC(폴리염화비닐):
- 유연성이 제한적인 딱딱하고 비용 효율적인 플라스틱입니다.
- 주요 단점: 장시간 자외선에 노출되면 황변 및 균열이 발생하기 쉽습니다.
2. 성능 특성
자가 치유:
- TPU: 분자 구조로 인해 자가 치유 능력이 뛰어납니다.
- TPH: 블렌드 비율에 따라 중간 정도의 자가 치유.
- PVC: 자가 치유 기능이 거의 없거나 전혀 없습니다.
내구성:
- TPU: 스크래치, 충격, 환경적 요인에 강한 최고의 내구성.
- TPH: 내구성은 좋지만 순수 TPU보다 빨리 열화될 수 있습니다.
- PVC: 내구성이 가장 낮고 균열과 변색에 취약합니다.
자외선 저항:
- TPU: 뛰어난 자외선 저항성으로 시간이 지나도 선명도와 색상이 유지됩니다.
- TPH: 중간 정도의 자외선 차단, 장시간 사용 시 노랗게 변색될 수 있음.
- PVC: 열악한 자외선 저항성, 심각한 황변 및 성능 저하.
3. 비용 및 가치
TPU:
- 가격 범위: 5000-15,000(차량 전체 랩핑).
- 가치: 내구성과 자가 치유 기능으로 장기적인 투자가 가능합니다.
TPH:
- 가격 범위: 3000-8000(전체 차량 랩).
- 가치: 적절한 성능의 비용 효율적인 옵션.
PVC:
- 가격 범위: 1000-3000(차량 전체 랩).
- 가치: 예산 친화적이지만 자주 교체해야 합니다.
4. 애플리케이션
TPU:
- 이상적인 대상: 고급 차량, 차량용 TPU PPF, 및 극한의 기상 조건을 가진 환경.
TPH:
- 이상적인 대상: 중거리 차량, 상용 차량 및 중간 정도의 사용 시나리오.
PVC:
- 이상적인 대상: 임시 보호, 저예산 애플리케이션 또는 단기간 사용.
5. 환경 영향
TPU:
- 지속 가능성: 재활용이 가능하고 친환경적이며 탄소 발자국이 적습니다.
TPH:
- 지속 가능성: 블렌드에 따라 환경에 미치는 영향은 보통입니다.
PVC:
- 지속 가능성: 재활용이 불가능하고 환경에 유해하며 생산 및 폐기 과정에서 독성 화학 물질을 방출합니다.
6. 유지 관리 요구 사항
TPU:
- 관리: 최소한의 유지 관리, 가끔씩 pH 중성 비누로 세척.
TPH:
- 관리: 적당한 유지 관리; 독한 화학 물질과 연마성 세제를 피하세요.
PVC:
- 관리: 잦은 유지 관리; 외관을 유지하기 위해 정기적인 왁싱과 광택이 필요합니다.
7. 시장 가용성
TPU:
- 가용성: 프리미엄 브랜드(예: XPEL, 3M)에서 광범위하게 사용 가능.
TPH:
- 가용성: 중급 브랜드 및 맞춤형 제조업체에서 제공됩니다.
PVC:
- 가용성: 저가 브랜드 및 일반 공급업체에서 광범위하게 제공됩니다.
8. 결론
- TPU: 최소한의 유지 관리로 장기간 고성능 보호에 가장 적합합니다.
- TPH: 적당한 사용량을 위한 비용과 성능의 균형이 잘 잡혀 있습니다.
- PVC: 예산 친화적이지만 잦은 교체 및 유지 관리가 필요합니다.
권장 사항: 최적의 결과를 얻으려면 고급 애플리케이션에는 TPU를, 비용에 민감한 프로젝트에는 TPH를 선택하세요. PVC는 내구성이 떨어지고 환경에 미치는 영향이 크므로 장기간 사용하지 않는 것이 좋습니다.
TPU PPF: 프리미엄, 내구성, 자가 치유, 자외선 차단, 고비용.
TPH PPF: 하이브리드, 적당한 내구성, 합리적인 가격, 시간이 지남에 따라 약간의 황변.
PVC PPF: 예산 친화적이고, 딱딱하며, 자가 치유 기능이 없고, 황변/균열이 발생하기 쉽습니다.
최상의 대상: TPU(장기 보호), TPH(예산 균형), PVC(일시적 사용). PVC를 피해야 하는 경우
